DUNIA
Rusia cabar keputusan ICAO, fail rayuan ke ICJ berhubung keputusan insiden MH17
Rusia fail rayuan kepada ICJ bagi mencabar keputusan ICAO yang menyalahkan Moscow atas insiden MH17 yang ditembak jatuh di timur Ukraine pada 2014. -Gambar fail/Reuters
THE HAGUE: Rusia telah memfailkan rayuan rasmi kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) bagi mencabar keputusan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (ICAO) yang menyalahkan Moscow atas insiden pesawat Malaysia Airlines MH17 yang ditembak jatuh di timur Ukraine pada 2014.
Ringkasan AI
Dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Kementerian Luar Rusia, Moscow menegaskan bahawa keputusan ICAO adalah tidak berasas dari segi fakta dan undang-undang serta melanggar Konvensyen Chicago 1944 yang mentadbir penerbangan awam antarabangsa.
Rusia turut mendakwa bahawa konvensyen tersebut tidak terpakai dalam situasi konflik bersenjata dan bahawa bukti yang dikemukakan oleh pihak penyiasat telah mengabaikan maklumat yang disediakan oleh Rusia sendiri.
Rayuan tersebut difailkan selepas ICAO, buat pertama kali dalam sejarahnya, memutuskan bahawa Rusia bertanggungjawab atas insiden MH17 yang mengorbankan 298 nyawa, termasuk 43 rakyat Malaysia.
Keputusan ICAO itu adalah susulan siasatan antarabangsa yang diketuai Belanda, yang mendapati pesawat Boeing 777 itu telah ditembak jatuh menggunakan sistem peluru berpandu Buk buatan Rusia dari kawasan yang dikuasai oleh puak pemisah pro-Rusia di Donetsk.
Australia dan Belanda, dua negara yang kehilangan ramai warganegara dalam tragedi tersebut, telah memulakan tindakan undang-undang terhadap Rusia di ICAO pada tahun 2022.
Kedua-dua negara itu menuntut agar Rusia bertanggungjawab dan membayar ganti rugi kepada keluarga mangsa.
Rusia menegaskan bahawa rayuan ke ICJ tidak bermaksud pengiktirafan terhadap keputusan ICAO, dan berharap mahkamah akan mengambil pendirian yang benar-benar bebas dan tidak berat sebelah dalam kes berprofil tinggi ini.
Ringkasan AI
- Rusia memfailkan rayuan rasmi kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) bagi mencabar keputusan ICAO yang menyalahkan Moscow atas insiden MH17, dengan alasan keputusan tersebut tidak berasas dan melanggar Konvensyen Chicago 1944.
- ICAO sebelum ini memutuskan Rusia bertanggungjawab atas insiden MH17 berdasarkan siasatan antarabangsa yang mendapati pesawat ditembak jatuh menggunakan peluru berpandu Buk dari kawasan dikuasai puak pemisah pro-Rusia.
- Rusia menegaskan rayuan ke ICJ bukan pengiktirafan terhadap keputusan ICAO dan berharap mahkamah akan bersikap bebas serta tidak berat sebelah dalam kes berprofil tinggi ini.
Dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Kementerian Luar Rusia, Moscow menegaskan bahawa keputusan ICAO adalah tidak berasas dari segi fakta dan undang-undang serta melanggar Konvensyen Chicago 1944 yang mentadbir penerbangan awam antarabangsa.
Rusia turut mendakwa bahawa konvensyen tersebut tidak terpakai dalam situasi konflik bersenjata dan bahawa bukti yang dikemukakan oleh pihak penyiasat telah mengabaikan maklumat yang disediakan oleh Rusia sendiri.
Rayuan tersebut difailkan selepas ICAO, buat pertama kali dalam sejarahnya, memutuskan bahawa Rusia bertanggungjawab atas insiden MH17 yang mengorbankan 298 nyawa, termasuk 43 rakyat Malaysia.
Keputusan ICAO itu adalah susulan siasatan antarabangsa yang diketuai Belanda, yang mendapati pesawat Boeing 777 itu telah ditembak jatuh menggunakan sistem peluru berpandu Buk buatan Rusia dari kawasan yang dikuasai oleh puak pemisah pro-Rusia di Donetsk.
Australia dan Belanda, dua negara yang kehilangan ramai warganegara dalam tragedi tersebut, telah memulakan tindakan undang-undang terhadap Rusia di ICAO pada tahun 2022.
Kedua-dua negara itu menuntut agar Rusia bertanggungjawab dan membayar ganti rugi kepada keluarga mangsa.
Rusia menegaskan bahawa rayuan ke ICJ tidak bermaksud pengiktirafan terhadap keputusan ICAO, dan berharap mahkamah akan mengambil pendirian yang benar-benar bebas dan tidak berat sebelah dalam kes berprofil tinggi ini.