Mahu fokus pembangunan tanah dan masyarakat Felda - Shahrir

Shahrir berpengalaman luas dalam pentadbiran kerajaan dan pernah menjadi menteri di tiga kementerian. Pelantikan beliau yang juga ahli parlimen Johor Bahru diharapkan dapat memperkukuhkan dan memantapkan lagi kepimpinan Felda.

Setelah mencapai usia emas 60 tahun, adakah matlamat asal penubuhan Felda iaitu untuk kemajuan tanah dan penjana ekonomi masyarakat luar bandar masih relevan dengan hasrat negara hari ini.

Dalam temu bual khas bersama Bernama di Menara Felda, Shahrir berkongsi pandangan dan fokus utama beliau untuk meneruskan legasi Felda. Serta menjawab spekulasi yang ditimbulkan oleh pihak-pihak tertentu untuk kefahaman rakyat khususnya warga Felda.

Jawapan: Saya fikir perkara pertama yang perlu kita betulkan adalah salah tanggapan banyak pihak yang keliru apakah perbezaan Felda dengan Felda Global Ventures (FGV).

Saya tengok masalah pada Felda ini lebih kepada persepsi dan salah faham, yang mana orang tidak boleh membezakan antara FGV, sebuah syarikat yang disenaraikan di Bursa Saham. Sedangkan Felda sebagai sebuah kuasa atau lembaga yang ditubuhkan di bawah Akta Parlimen.

Ada salah faham dan kekeliruan daripada peringkat peneroka sampailah kepada mereka yang merupakan para pemimpin perniagaan.

Jadi dari mula, tanggungjawab kita kena jelaskan perbezaan di antara Felda dan FGV. Iaitu FGV sebagai syarikat awam yang tersenarai di Bursa Saham dan mematuhi segala keperluan dan urus tadbir syarikat awam.

Felda pula mestilah mengikut akta dalam Akta Felda itu sendiri. Di samping itu, kita juga ada anak syarikat yang harus dikawal dan diuruskan oleh Lembaga Felda iaitu Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FIC).

Tetapi sebagai pemegang saham terbesar dalam FGV(30 peratus), tentulah kita hendak tengok FGV berjaya dan bergerak maju dalam bisnesnya. Ia masih badan yang berbeza. Felda tidak boleh mencampuri urus tadbir FGV kerana ia sebuah syarikat yang ada peraturan dan kaedah-kaedah sendiri.

Kalau mereka pergi ke website FGV, mereka boleh tengok profil syarikat itu. Maknanya sebagai peniaga dan rakyat Malaysia yang berminat untuk berurusniaga dengan FGV mereka kenalah ambil tahu dan cari maklumat tentang FGV.

Kami di Felda pula bertanggungjawab menyampaikan penerangan yang berterusan agar semua orang faham peranan berbeza Felda dan FGV.

Jawapan: Felda hanyalah pemegang saham di dalam FGV. Tetapi sebagai pemegang saham terbesar, mestilah kita ada kepentingan untuk melihat FGV maju.

Sebagai pemegang saham, tidak bermaksud kita tutup mata. Tentulah kita hendak lihat bagaimana ia berfungsi dan capai cita-cita kita untuk lihat ia jadi syarikat yang berjaya. FGV perlu bergerak sebagai satu syarikat tanpa adanya masalah-masalah seperti masalah peneroka.

Tugas memberikan penjelasan kepada semua pihak mengenai peranan Felda dan FGV adalah tugas besar dan memerlukan kerja keras.

Saya akui, Felda kena ada juga keupayaan untuk membiayai aktivitinya. Dulu kita ada ladang yang beri hasil kepada kita. Sekarang hanya tinggal FIC, iaitu syarikat yang jalankan perniagaan untuk hasilkan pendapatan tambahan kepada Felda sendiri. Dan tanah peneroka.

Jadi sekarang hanya ada dua fokus sahaja setelah tolak FGV, iaitu FIC dan peneroka.

Bila saya masuk, saya melihat peranan Felda itu sendiri, macam tidak memberi perhatian kepada core business dia yang terdahulu. Iaitu perhatian dan bantuan kepada peneroka.

Sebab itu saya minta kepada pengurusan, kita kena perhebatkan lagi bantuan dan perhatian kita kepada kebun-kebun peneroka kerana itulah punca pendapatan sebenar mereka. Dan kalau kita katakan peranan Felda untuk bantu tingkatkan ekonomi luar bandar, inilah. Kita kena beri perhatian yang lebih kelihatan, lebih nampak dan lebih terkesan kepada kebun-kebun peneroka.

Jawapan: Ia ada di situ. Tetapi kerana orang melihat fokus kepada penyenaraian FGV, jadi semua orang mungkin terkeliru.

Apa yang berlaku bila Felda melepaskan FGV, FGV ambil alih tanah ladang Felda (Felda Plantation). Ia adalah ladang yang tidak ada peneroka. Sama seperti ladang kelapa sawit yang lain. Dan dipajak kepada FGV dengan pembayaran RM220 juta setahun dan 15 peratus daripada keuntungan hasil ladang.

Dahulu kita nampak Felda ini ada peneroka dan ada juga ladangnya. Sekarang ladang telah dipindahkan kepada FGV. Yang tinggal bersama Felda adalah peneroka dan kebun mereka. Jadi, selepas pemisahan Felda dan FGV, tanggungjawab kita berkaitan dengan kebajikan peneroka.

Suasana ketika penyenaraian mungkin ada kekeliruan. Bukan kata kesalahan mana-mana tetapi lebih kepada kehilangan fokus. Macam-macam berlaku membawa kepada terlepas pandang.

Sebab itu, sekarang ini Felda mempunyai 112, 635 peneroka dengan keluarga mereka. Dengan usianya 60 tahun, sudah tentu ada masalah dan soal-soal sampingan sesuai usianya juga.

Jadi kita balik kepada soal Felda yang jaga peneroka, iaitu soal kebun, generasi peneroka, sosial dan kebajikan mereka.

Begitu juga dengan industri-industri baharu dan aktiviti keusahawanan, itu pun kita akan tengok dan galakkan.

Felda tidak dapat profit daripada kebun peneroka. Mereka tidak bayar kita. Apa yang mereka dapat daripada hasil kebun, pergi terus kepada peneroka.

Kita bantu dari segi peningkatan servis, penanaman, penyelenggaraan, pengurusan dan seterusnya.

Contohnya, jika mereka dapat baja yang baik, benih pokok terbaik dan dapat cara good agriculture, kebun mmereka tidak bermasalah.

Maka hasilnya tinggi dan produktif, banyaklah hasil dan pendapatan yang peneroka peroleh. Itulah soal yang akan kita utamakan dan jaga kebun peneroka sebagai kepentingan mereka.

Jawapan: Saya belum keluar lagi berjalan. Rabu lepas (18 Jan) telah ke Jengka Pahang. Hendak tengok rumah second generation. Kita ada fasa pertama projek perintis yang dibina di tujuh lokasi sebanyak 8,470 unit. Ada enam pakej untuk kontraktor siapkan. Ada yang telah siap dan ada yang terbengkalai.

Ideanya saya fikir lebih mudah turun ke bawah. Macam-macam masalah yang kadang-kadang kita tidak boleh hendak uruskan semuanya. Contoh, buat rumah 26 unit, tapi yang mohon mungkin beratus. Mungkin kena fikirkan perlu tambah di kawasan yang sama atau bagaimana. Ini aspek pengurusan yang saya lihat.

Masalah perumahan generasi kedua Felda ini memang perlu kita hadapi dan tangani. Rafizi (anggota Parlimen pembangkang Rafizi Ramli) menjadikan Inisiatif Pendanaan Swasta (PFI) sebagai satu isu dan mendakwa ia akan menjejaskan kepentingan peneroka, serta melibatkan 11,530 unit rumah yang dibina di bawah Fasa Kedua Projek Perumahan Generasi Baru (PGBF).

Di mana Felda melalui PFI telah menandatangani perjanjian dengan syarikat Putra Star Investment Holdings Pte Ltd dan Syarikat Terranova Builders Sdn Bhd.

PFI bukan suatu perkara yang luar biasa untuk melakukan projek-projek besar. Sekiranya dia faham mengenai struktur dan falsafah Felda itu sendiri, dia tidak akan bercakap demikian.

Pertama sekali, dia akan tahu bahawa tanah peneroka itu adalah di bawah Akta GSA. Iaitu tidak boleh dicagar dan dibeli oleh pihak lain. Impossible (Mustahi).

Jadi PFI itu tidak akan membebankan peneroka. Ini sekiranya dia faham.

Saya boleh bagi jaminan yang harta peneroka tidak akan terjejas kerana ia di bawah GSA. Hendak tukar nama yang asal jika pemiliknya meninggal dunia pun kena ada prosesnya kerana GSA hanya ada satu nama sahaja. Harta peneroka tidak akan terlibat.

Felda tidak ada membuat cagaran tetapi yang ada hanya jaminan korporat. Felda sebagai sebuah agensi atau badan yang boleh keluarkan jaminannya sendiri dan tidak akan menjejaskan harta peneroka.

Cagaran tidak boleh tetapi saya tidak mahu bercakap banyak kerana perkara ini masih belum jadi apa-apapun. Perjanjian sudah ditandatangani tetapi belum lagi ada pematuhan.

(Nota:Di bawah Akta GSA 1960, tanah peneroka tidak boleh sama sekali dipajakkan, pindah milik atau digadai melainkan selepas mendapat kebenaran bertulis daripada Pihak Berkuasa Negeri dan ia tidak boleh dibelah bahagi.)

Jawapan: Pinjaman itu bukannya kepada Felda tetapi kontraktor projek berkenaan. Soalnya bukan mereka memberi pinjaman kepada Felda. Skimnya adalah pakej pembiayaan termasuk tanggungjawab membina, itulah PFI. Ada kontraktor dan Terranova, yang akan bina.

Bukan syarikat itu sahaja yang buat tawaran, ada juga syarikat lain yang menawar. Pasaran tahu Felda nak buat rumah yang begitu banyak, pelbagai pihak yang datang dan tawar.

Jadi kita runding, bincang dan akhirnya tinggal satu sahaja iaitu Putra Star dan Terranova.

Fasa kedua Projek PGBF tidak dapat dilaksanakan lagi kerana terdapat isu-isu teknikal dan pematuhan kepada perjanjian PFI yang saya sebutkan tadi. Dan masih lagi dalam perundingan.

Jawapan: Felda ini unik. Dalam dunia ini hanya ada satu sahaja Felda. Jika tidak jadi, kita kena cari cara lain untuk pembiayaannya.

Bila saya masuk Felda, pertama saya lihat, seakan dah terlupa sedikit pasal kebun peneroka.

Kedua, ia macam satu negara yang berasingan. Ada wilayah Felda, macam satu negerilah. Jadi kerajaan pun kata jika ada duit atau tanah, buatlah. Sedangkan kita ini ada di Pahang, Johor, Perak, Negeri Sembilan. Sepertinya kerajaan negeri dan kerajaan pusat kata - you buat sendirilah.

Saya kata tidak adillah sebab saya melihat anak peneroka generasi kedua juga adalah rakyat Malaysia.

Patut dapat beri kemudahan dan perhatian yang sama seperti rakyat Malaysia yang lain.

Soal perumahan ini bukan hanya masalah Felda sahaja, ia masalah satu Malaysia juga.

Kita akan berbincang semula dengan kerajaan persekutuan. Jika ada skim-skim yang lain seperti SPNB, PR1MA, MyDeposit, kita kena lihat semula.

Jawapan: Saya telahpun berjumpa dengan pengurusan Felda, baru jumpa dan baru hendak kenal-kenal. Macam saya katalah, saya beritahu mereka, minta kembali fokus kepada kebun peneroka, pasal itulah sebenarnya tanggungjawab kita.

Kedua, bagaimana hendak mendapatkan pulangan daripada segi pelaburan kita melalui FIC. Seperti yang diketahui, saya telah minta mereka (ahli lembaga pengarah) meletak jawatan dan akan saya isi kembali dalam tempoh terdekat.

Keseluruhannya untuk mendapatkan masyarakat dan rakyat faham apa itu Felda dan FGV itu sendiri.

Dan balik kepada peneroka saya akan adakan satu kumpulan atau unit yang dinamakan unit naziran. Kumpulan ini akan melaporkan kepada saya apa-apa masalah kebun peneroka kepada saya.

Harapan saya semoga mereka juga akan menerima lawatan-lawatan dan pandangan serta nasihat saya.

Di pihak pentadbiran, perlu kukuhkan urus tadbir. Felda ini sudah lama, dan memang sudah ada urus tadbir dan kaedah-kaedah pengurusan yang telah membuatkan ia berjaya.

Kita kena mempunyai sikap yang terbuka. Maklumat atau apa sahaja perkara tidak datang daripada satu saluran sahaja. Felda dan ahli Lembaga juga kena sesuaikan dengan dunia hari ini. Jika peneroka tidak pandai, anak peneroka pandai.

Keadaan sudah berubah, satu dunia sudah berubah dari segi komunikasi. Kita kena sesuaikan dengan realiti baharu dunia komunikasi.