Undang-undang tak halang hakim bersara beramal - Majlis Peguam Malaysia

Walaupun resolusi melarang hakim yang telah bersara dari bidang kehakiman beramal telah diluluskan, namun Presiden Majlis Peguam, Christopher Leong berkata dalam satu kenyataan bahawa Mahkamah Persekutuan telah memutuskan bahawa tiada yang salah dengan amalan tersebut.

"Walau apa pun kebimbangan Majlis Peguam mengenai isu ini, namun telah diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan bahawa pada masa ini undang-undang tidak melarang seorang hakim yang telah bersara untuk tampil sebagai peguam di mahkamah” katanya dalam satu kenyataan.

Beliau berkata, pihaknya sedia maklum dengan kontroversi yang tercetus berikutan tindakan bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Gopal Sri Ram yang mewakili kes Datuk Seri Anwar Ibrahim, namun akur dengan keputusan mahkamah.

"Majlis Peguam tidak akan membuat ulasan lanjut kerana pendengaran rayuan kes itu masih berlangsung di Mahkamah Persekutuan” katanya.

Pada 15 Mac lalu, resolusi seorang hakim yang telah bersara dari mahkamah atasan harus dilarang atau disekat oleh undang-undang daripada muncul sebagai peguam di mahkamah telah diluluskan oleh dalam mesyuarat tahunan Majlis Peguam Malaysia.

Pada masa yang sama, Majlis Peguam turut mencadangkan pindaan Akta Profesion Undang-Undang 1976 kepada Peguam Negara untuk dibentangkan segera dalam Parlimen.

Pada Khamis, Ketua Pemuda Gerakan Tan Keng Liang telah mempersoalkan mengapa Gopal telah dibenarkan untuk mewakili Anwar dalam rayuan liwatnya walaupun resolusi Majlis Peguam telah dikeluarkan.

"Ini jelas bertentangan dengan ketetapan yang telah diluluskan oleh Majlis Peguam Malaysia awal tahun ini," katanya.

Sementara itu, Peguam Kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah berkata kepada Bernama bahawa hakim-hakim yang telah bersara bebas untuk beramal dan mewakili mana-mana anak guam mereka kerana itu hak masing-masing dan tiada sekatan untuk mereka berbuat demikian.