25 Mei keputusan rayuan remaja terhadap perintah dihantar ke Henry Gurney

Hakim Datuk Hadhariah Syed Ismail yang mempengerusikan panel tiga hakim berkata mereka memerlukan masa sebulan untuk meneliti undang-undang berkaitan bagi mempertimbangkan hukuman yang sesuai bagi remaja lelaki itu.

Hakim Hadhariah bersidang bersama Hakim Datuk M.Gunalan dan Hakim Datuk Lim Chong Fong mendengar rayuan remaja berusia 18 tahun itu hari ini terhadap dua perintah Mahkamah Majistret supaya dia dihantar ke Sekolah Henry Gurney selama tiga tahun. Remaja itu yang melakukan kesalahan tersebut ketika berusia 15 tahun, didakwa di Mahkamah Majistret Sepang, yang bertindak sebagai Mahkamah Kanak-Kanak atas dua pertuduhan melakukan amang seksual fizikal dan satu lagi pertuduhan melakukan persetubuhan luar tabii.

Dia juga didakwa di Mahkamah Majistret Petaling Jaya, yang bertindak sebagai Mahkamah Kanak-Kanak, atas pertuduhan amang seksual.

Ia melibatkan dua mangsa iaitu rakannya dan seorang lagi adik perempuannya.

Pada 23 Sept 2020, Mahkamah Majistret Sepang memerintahkan remaja itu ditempatkan di Sekolah Henry Gurney selama tiga tahun manakala Mahkamah Majistret Petaling Jaya mengeluarkan perintah yang sama pada 4 Feb 2021 selepas remaja itu mengaku bersalah atas semua pertuduhan.

Rayuannya terhadap hukuman itu ditolak Mahkamah Tinggi pada 5 Nov 2021.

Terdahulu dalam prosiding mahkamah, Hakim Hadhariah berkata anggota panel telah membaca rekod rayuan dan mendapati perayu (remaja itu) mempunyai kecenderungan menonton pornografi.

Sementara itu, remaja itu yang diwakili peguam Mohd Khairul Azam Abdul Aziz berhujah bahawa majistret telah terkhilaf dalam mengeluarkan perintah untuk menghantar anak guamnya ke Sekolah Henry Gurney kerana tiada cadangan daripada pegawai percubaan untuk berbuat demikian.

Mohd Khairul berkata mengikut Seksyen 91 (1) Akta Kanak-Kanak 2001, mahkamah boleh menjatuhkan hukuman bukan tahanan seperti jaminan, membuat perintah percubaan, khidmat masyarakat atau perintah supaya remaja itu membayar denda, pampasan atau kos.

Beliau berkata remaja itu telah membuka lembaran baharu dan baru sahaja selesai menduduki peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Beliau berkata ketika belajar di sekolah asrama, tiada aduan atau laporan menyatakan remaja itu telah mengulangi kesalahan tersebut.

Timbalan Pendakwa Raya Ng Siew Wee berhujah remaja itu perlu ditempatkan di Sekolah Henry Gurney dan tidak boleh dikenakan hukuman bukan tahanan kerana remaja itu tidak menghormati kesantunan wanita.

Beliau berkata hukuman pencegahan harus dikenakan untuk menghantar mesej bahawa mahkamah menunjukkan kebencian terhadap kesalahan tersebut.

Ng berkata perintah yang dikeluarkan Mahkamah Majistret agar remaja itu dihantar ke Sekolah Henry Gurney di Melaka adalah berdasarkan undang-undang yang membenarkan remaja itu ditempatkan di sekolah berkenaan sehingga dia berumur 21 tahun.

"Sekolah itu yang berada di bawah bidang kuasa Ketua Pengarah Penjara adalah sesuai kerana ia menyediakan program pemulihan," katanya sambil menambah bahawa jika mahkamah tidak bersetuju, maka hukuman yang sesuai adalah tahanan di penjara.

Ng berkata di bawah undang-undang, perintah percubaan tidak boleh diberikan kepada remaja itu jika kesalahan yang dilakukan adalah kesalahan seksual.