KUALA LUMPUR: Hukuman mati yang dianggap mampu menjadi mekanisme mencegah jenayah-jenayah berat, jelas tidak berkesan untuk mencapai hasrat tersebut.

Koordinator Eksekutif The Anti-Death Penalty Asia Network, Dobby Chew berkata, cadangan kerajaan memansuhkan hukuman mati mandatori perlu dimanfaatkan untuk menilai kembali pelaksanaan hukuman itu.

“Dua faktor yang biasa kita akan dengar mengenai hukuman mati ialah faktor pencegahan dan pembalasan. Dua isu ini kalau kita lihat di Malaysia, memang tidak jelas ada kesan pencegahan.

“Sebab kalau kita tengok pada tahun 2018, ada moratorium hukuman gantung. Kita sudah tidak gantung orang untuk tempoh lima tahun. Kita tengok kadar jenayah, terutamanya kadar jenayah bunuh.

“Tahun 2017 kita ada lebih kurang 370 kes bunuh yang dilaporkan, tahun lepas kita ada lebih kurang 250 kes, kalau kita katakan hukuman mati ini ada impak pencegahan, tidak kelihatan begitu,” katanya dalam program Dialog Tiga Penjuru terbitan Astro AWANI.

Hukuman mati tidak menjamin pencegahan jenayah

Dobby berkata hukuman mati perlu dinilai secara objektif dengan melihat kepada keberkesanannya untuk mempertahankan kesejahteraan hidup rakyat.

Dalam masa yang sama, perlu diakui kegagalan hukuman ini untuk benar-benar menghukum akar permasalahan jenayah yang berlaku.

“Biasa yang kita nampak di Malaysia, Indonesia dan Singapura, yang dihukum mati bagi kes dadah ialah keldai dadah. Tokan dadah tidak akan dihukum mati sebab mereka kaya, peguam terbaik mereka boleh upah.

“Itu tidak termasuk kemungkinan mereka melepaskan diri dengan merasuah pihak berkuasa. Dia boleh larikan diri, yang dihukum ialah keldai dadah.”

Dobby berkata ini satu masalah yang perlu diteliti untuk menilai semula pelaksanaan hukuman mati bagi memastikan ia benar-benar mampu menghukum punca barah jenayah dalam masyarakat.

Dialog Tiga Penjuru: Di sebalik hukuman mati mandatori