SIAPA yang lebih cenderung untuk bertindak di luar etika – secara individu, antara dua rakan, atau antara dua orang yang saling tidak mengenali?

Menurut satu kajian yang dijalankan oleh University of Pittsburgh, Amerika Syarikat dan disiarkan dalam majalah Harvard Business Review, dua orang yang tidak mengenali antara satu sama lain lebih berkemungkinan untuk melakukan salah laku bersama.

Dalam sebuah eksperimen berkomputer yang melibatkan penyertaan secara individu, dan pasangan yang saling tidak mengenali, mereka diuji sama ada akan menipu untuk mendapatkan markah lebih tinggi. Mereka memang berpeluang untuk berbuat demikian atas kesilapan teknikal yang disengajakan.

Hasilnya, sebanyak 73 peratus daripada peserta berpasangan, berbanding 54 peratus peserta individu, yang menipu.

Sementara itu, dalam eksperimen lain pula, peserta diminta membayangkan bahawa mereka sedang berunding dengan calon yang mereka ketahui akan diberhentikan kerja dalam masa enam bulan. Situasi yang diberikan adalah – penilaian prestasi mereka sendiri dikatakan akan terjejas.

Apabila ditanya, sama ada mereka akan menjawab soalan calon tersebut berkaitan jaminan pekerjaan, peserta berpasangan yang saling tidak kenal itu menyatakan bahawa mereka akan menyembunyikan khabar buruk itu – sedangkan mereka seharusnya berkata jujur.

Peratusan itu lebih tinggi berbanding peserta individu atau peserta berpasangan namun pernah terlibat dalam latihan bina diri.

Para penyelidik menyimpulkan bahawa perbuatan melanggar etika oleh pasangan yang tidak kenal antara satu sama lain, dianggap sebagai satu ‘ikatan’ subahat.

“Kajian kami menunjukkan betapa pentingnya untuk seseorang itu saling mengenali secara sosial terlebih dahulu sebelum membiarkan mereka membuat keputusan bersama, terutamanya jika melibatkan soal etika,” ujar laporan kajian tersebut.