SHAH ALAM: Pihak pendakwaan memohon kepada Mahkamah Rayuan, di sini pada Selasa lalu supaya mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dan memerintahkan supaya pertuduhan terhadap Tan Sri Muhyiddin Yassin dikekalkan semula.
Melalui petisyen difailkan, pihak pendakwaan selaku perayu mengemukakan 13 alasan dalam petisyen rayuan, berhubung pembebasan Pengerusi Perikatan Nasional (PN) itu daripada empat tuduhan menggunakan kedudukannya untuk rasuah berjumlah RM232.5 juta bagi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu).
Antara alasan yang dikemukakan, perayu berkata, Hakim Mahkamah Tinggi terkhilaf dari segi undang-undang dan fakta apabila melaksanakan kuasa sedia ada secara sewenangnya untuk membatalkan pertuduhan terhadap Muhyiddin, 76, selaku responden.
Sedangkan pendakwaan berkata, keputusan itu bukan kes yang sesuai bagi mahkamah berbuat demikian.
"Ia merupakan suatu yang pramatang di peringkat ini untuk menghalang pihak pendakwaan daripada mengemukakan keterangan yang relevan dan boleh diterima semasa perbicaraan, melalui saksi-saksi dan keterangan bagi membuktikan kes.
"Bukan itu sahaja, permohonan responden sebelum ini merupakan satu penyalahgunaan proses mahkamah kerana ia pramatang dan perbicaraan masih belum dimulakan," kata pendakwaan menerusi dokumen petisyen.
Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin ketika dihubungi media, mengesahkan mengenai petisyen rayuan berkenaan.
Pada 27 September lalu, Mahkamah Rayuan menetapkan Februari 2024 bagi pendengaran rayuan pendakwaan terhadap keputusan membebaskan Muhyiddin atas empat pertuduhan itu.
Tarikh-tarikh pendengaran yang telah ditetapkan itu selama dua hari iaitu pada 28 dan 29 Februari.
Perayu mendakwa, hakim terkhilaf apabila gagal mendapati bahawa parti Bersatu merupakan sebuah organisasi sepertimana termaktub dalam takrifan perkataan 'sekutu' dalam Seksyen 3 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.
Walaupun Bersatu merupakan parti politik yang didaftarkan bawah Seksyen 7(1) Akta Pertubuhan 1966 (Disemak 2021), ia tidak mengubah sifat utama parti itu sebagai satu pertubuhan.
Menurutnya, hakim juga terkhilaf apabila mendapati tafsiran sekutu itu bersifat terhad dan menyekat, sedangkan perlaksanaannya hendaklah merangkumi semua kategori, sama ada bersifat individu, berkumpulan, entiti perniagaan atau organisasi.
Pendakwaan berkata, hakim terkhilaf apabila memerintahkan Presiden Bersatu ini dilepaskan dan dibebaskan sedangkan perbicaraan terhadapnya belum bermula, tanpa mempertimbangkan keseluruhan keterangan.
"Hakim terkhilaf apabila memutuskan bahawa pertuduhan yang dihadapi oleh Ahli Parlimen Pagoh ini adalah cacat, sedangkan ia bukannya satu perkara yang tidak dapat dipulihkan pada peringkat prosiding ini kerana pihak pendakwaan masih boleh mengemukakan keterangan untuk mengenal pasti pelanggaran dan meminda pertuduhan pada mana-mana peringkat perbicaraan dengan kebenaran mahkamah.
"Yang Arif juga terkhilaf apabila memutuskan pertuduhan itu mengelirukan responden, walhal ia boleh ditentukan pada akhir kes perbicaraan, dengan mengambil kira keseluruhan keterangan yang dikemukakan di hadapan hakim bicara," katanya.
Lebih-lebih lagi pendakwaan berkata, responden juga gagal untuk membuktikan bahawa pertuduhan terhadapnya adalah satu penyalahgunaan proses mahkamah.
Pada 15 Ogos lalu, Muhyiddin dilepas dan dibebaskan selepas berjaya membatalkan empat tuduhan salah guna kuasa untuk suapan berjumlah RM232.5 juta bagi parti itu.
Hakim, Datuk Muhammad Jamil Hussin memutuskan bahawa, keempat-empat pertuduhan tersebut adalah kabur dan tidak berasas kerana ia tidak menyatakan butiran kesalahan yang dilakukan.
Pada 18 April lalu, Muhyiddin memfailkan notis usul untuk membatalkan tuduhan itu dengan menamakan pendakwa raya sebagai responden.
Beliau turut memohon supaya dilepas dan dibebaskan daripada keempat-empat pertuduhan yang dikenakan terhadapnya selain berhasrat agar prosiding di Mahkamah Sesyen ditangguhkan.
Melalui afidavit sokongan difailkan bersama notis usul itu, Muhyiddin mendakwa empat tuduhan adalah cacat dan tidak sah di sisi undang-undang kerana bercanggah Seksyen 152 Kanun Acara Jenayah berikutan tiada mana-mana satu pun mendedahkan kesalahan bawah Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Pada 10 Mac lalu, Muhyiddin mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk suapan berjumlah RM232.5 juta dan dua pengubahan wang haram sebanyak RM195 juta, antara tahun 2020 hingga 2022 lalu.
Ekoran kes terbabit, beliau menjadi bekas Perdana Menteri kedua selepas Datuk Seri Najib Tun Razak, dituduh atas pertuduhan mengikut peruntukan seksyen sama di mahkamah itu.
Pada 13 Mac pula, pemimpin politik tersebut didakwa atas pertuduhan ketujuh di Mahkamah Sesyen Shah Alam, selaku Presiden Bersatu menerima hasil daripada aktiviti haram iaitu wang RM5 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke dalam akaun AmBank, milik parti itu.
*Artikel asal yang disiarkan di Sinar Harian
Sinar Harian
Fri Sep 29 2023
Pada 15 Ogos lalu, Muhyiddin dilepas dan dibebaskan selepas berjaya membatalkan empat tuduhan salah guna kuasa untuk suapan berjumlah RM232.5 juta bagi parti itu. - Gambar fail/Bernama
Arab Saudi, Maghribi, Mesir gesa gencatan senjata segera dilaksanakan di Gaza
Arab Saudi, Maghribi dan Mesir menggesa supaya satu gencatan senjata segera dilaksanakan di Gaza yang diserang secara berterusan oleh Israel.
OIC digesa tumpu noktahkan kemiskinan, pembangunan sosioekonomi saksama - Mohamad
Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) perlu beri tumpuan kepada usaha menoktahkan kemiskinan dan pembangunan sosioekonomi demi mencapai Agenda Pembangunan Mampan 2030.
AWANI Ringkas: Media Malaysia tidak bincang isu sensitif
Ikuti rangkuman berita utama yang menjadi tumpuan sepanjang hari di Astro AWANI menerusi AWANI Ringkas.
Dirogol sejak usia 12 tahun, KPWKM akan nilai kemampuan mangsa uruskan anak - Nancy
KPWKM akan menilai kemampuan wanita yang dilaporkan menjadi mangsa rogol bapa kandungnya dalam menguruskan anak yang dilahirkan.
Indeks Kebebasan Media: Tidak wajar guna acuan mana-mana negara - Ahmad Zahid
Laporan Indeks Kebebasan Media Dunia 2024 yang disiarkan Wartawan Tanpa Sempadan (RSF) tidak seharusnya menggunakan acuan mana-mana negara sebagai piawaian.
OIC mesti bertindak banteras Islamofobia, hipokrasi Barat - Menteri Luar Negeri
Tindakan parti politik berhaluan kanan, pemimpin agama dan entiti negara-negara Barat yang membakar sentimen Islamofobia merupakan sikap hipokrasi dan dwistandard yang memalukan.
Percutian keluarga berakhir tragedi, tiga beranak lemas di Batang Kali
Kegembiraan sebuah keluarga bermandi-manda di hujung minggu berakhir tragedi apabila tiga beranak lemas dalam kejadian di Batang Kali.
Pempengaruh media sosial jual van klasik kesayangan demi bina rumah impian
Seorang pempengaruh media sosial menjual sebuah van klasik, Volkswagen Kombi dengan harga mencecah RM200,000.
Perpaduan negara Islam sedunia selesaikan isu sedunia
Menteri Luar Negeri mengetengahkan pandangan Malaysia berhubung isu berkepentingan umat Islam seperti situasi di Palestin dan Timur Tengah, Islamofobia, golongan minoriti masyarakat Islam dan kerjasama ekonomi.
Penjawat awam lebih banyak peluang beli rumah sejajar dengan kenaikan gaji - Rehda
Rehda percaya bahawa kenaikan gaji penjawat awam boleh membawa kepada lebih banyak peluang untuk kumpulan itu membeli hartanah.
Pendakwaan rayu pembebasan Muhyiddin berdasarkan 13 alasan
Pihak pendakwaan memohon kepada Mahkamah Rayuan supaya mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi dan memerintahkan supaya pertuduhan terhadap Tan Sri Muhyiddin Yassin dikekalkan.