Wang kompaun kes pengubahan wang haram dikembalikan kepada rakyat - Pakar perundangan

Penasihat Undang-Undang Universiti Teknologi MARA (UiTM) Prof Madya Haidar Dziyauddin berkata ia berdasarkan Seksyen 92 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Wang Haram 2001.

"Kebiasaannya kompaun akan melibatkan jumlah besar dan pihak berkuasa akan mendapatkan semula wang yang digunakan dalam kesalahan rasuah. Tertuduh dikehendaki membayar nilai kompaun yang ditetapkan atau pendakwaan bagi kesalahan rasuah boleh dimulakan semula jika mereka gagal bayar. "Tindakan kompaun juga menjimatkan masa mahkamah dalam erti kata tidak perlu melalui perbicaraan yang panjang kerana belum pasti hukuman akan dijatuhkan dan menyebabkan wang yang terlibat dalam rasuah tidak akan diperoleh semula," katanya.

Beliau berkata demikian pada sesi wawancara khas bertajuk "Mengapakah adanya tertuduh dalam kes rasuah Dilepaskan Tanpa Dibebaskan" di UiTM di sini pada Isnin, bagi memberi penjelasan dalam memahami isu rasuah dalam konteks proses perundangan dan matlamat undang-undang.

Menurut Haidar ramai yang beranggapan bahawa keputusan melepas dan membebaskan tertuduh dalam kes berprofil tinggi adalah suatu keputusan mahkamah untuk melepaskan tertuduh daripada pendakwaan dan seterusnya mengaitkannya dengan sentimen politik.

"Tanggapan itu adalah tidak benar kerana terdapat perbezaan signifikan antara lepas bebas dengan lepas tanpa bebas, tidak kira individu itu tokoh masyarakat ataupun orang biasa. Apabila dikenakan lepas tanpa bebas, bermakna pada bila-bila masa pendakwa raya boleh memanggil seseorang individu itu semula untuk tindakan mahkamah.

"Perlu diingat tujuan lepas tanpa bebas adalah memberi masa bagi pihak penguasa untuk mendapatkan bukti kukuh berkaitan kesalahan rasuah kerana proses mengenal pasti jejak wang kesalahan rasuah adalah kompleks, terutamanya jika terdapat bukti baharu," katanya.

Menjelaskan perkara itu, Haidar berkata mahkamah mempunyai kuasa untuk membenarkan dua tindakan berkenaan (lepas tanpa bebas dan kompaun) berdasarkan peruntukan undang-undang yang bukan sahaja dipersetujui di Malaysia, malah dalam komuniti perundangan di seluruh dunia.

"Malaysia bukanlah satu-satunya negara unik yang memperkenalkan tindakan kompaun ini," katanya.

Haidar menjelaskan, bagi peruntukan kes pengubahan wang haram atau rasuah, ia melibatkan tiga peringkat bagi mewujudkan suatu pertuduhan, iaitu placement, layering dan integration bagi mengenal pasti wang daripada hasil aktiviti haram yang dipindah masuk melalui transaksi kompleks, seterusnya disamarkan sebagai aktiviti kewangan sah.

"Sekiranya seseorang dilepas tanpa dibebaskan, ia akan memberi peluang kepada agensi penguatkuasaan untuk mengenal pasti akar umbi rasuah selain mendapatkan lebih banyak keterangan daripada pihak-pihak terlibat dan kes akan kuat kerana tidak boleh dicabar oleh bukti yang tidak kukuh," katanya.

Namun begitu, berikutan ketiadaan tempoh had masa tertentu bagi seseorang yang telah dilepaskan tanpa dibebaskan, beliau mencadangkan agar suatu perubahan terhadap proses perundangan dapat diwujudkan untuk memperkenalkan tempoh masa yang munasabah dalam mengendalikan kes tersebut.

"Mungkin boleh buat pembaharuan berkenaan perkara itu, sekiranya tiada tempoh had masa, tertuduh diibaratkan seperti digantung tidak bertali kerana pada bila-bila masa sahaja boleh dituduh semula dan menyebabkan dia hidup dalam keadaan tertekan," katanya.

Beliau berkata masyarakat tidak boleh membandingkan kesalahan di bawah Akta Pengubahan Wang Haram dan Kanun Keseksaan kerana kedua-duanya mempunyai beban pembuktian berbeza.