GARY O’Neil mempersoalkan, “Apa gunanya VAR?” selepas pasukannya, Wolves, memberikan sepakan penalti yang kontroversi pada lewat perlawanan dalam kekalahan 3-2 di Craven Cottage.

VAR menghantar Michael Salisbury ke skrin VAR dan kemudian memberikan penalti selepas Joao Gomes menjatuhkan Harry Wilson di dalam kotak penalti.

Willian berjaya menjaringkan sepakan penalti keduanya dalam perlawanan itu bagi memastikan tiga mata untuk Fulham.

O’Neil menegaskan keputusan melibatkan penalti di lewat aksi, di mana Carlos Vinicius didakwa melakukan 'headbutt' kepada Max Kilman, dan mempersoalkan kenapa Tim Ream tidak menerima kad kuning kedua kerana mengasari Hwang Hee-Chan.

Pengurus Wolves itu mengkritik keputusan semasa perlawanan dan percaya bahawa VAR tidak membantu pengadil.

O’Neil berkata: “Saya tidak fikir ia membantu permainan itu. 

“Saya fikir pengadil akan melakukan kerja yang lebih baik dengan sendirinya. Saya tidak rasa VAR membantunya tetapi sebenarnya ia menghalangnya.

“Menghantarnya ke skrin untuk satu perkara lain, tidak menasihati bahawa terdapat satu tindakan 'headbutt' atau Tim Ream sepatutnya menerima kad merah. Apakah kegunaan VAR?

“Apa yang mereka katakan mengenai insiden Harry Wilson adalah tepat (keputusan penalti di lewat perlawanan). Terdapat sentuhan yang minima dan saya fikir ia tidak cukup.”

O’Neil, yang bercakap dengan pengadil selepas perlawanan, juga berasa terkilan dengan penalti pertama yang diberikan kepada Fulham atas kekasaran oleh Nelson Semedo ke atas Tom Cairney.

Dia memberitahu Sky Sports: “Nelson mendapatkan bola, tidak menyentuh Tom Cairney. Saya menontonnya kembali dengan pengadil.

"Untuk bersikap adil kepadanya, pengadil berkata, dia fikir mereka melakukan kesilapan dalam insiden itu, dan dia sepatutnya dihantar untuk melihat monitor.”