[KOLUMNIS] Dasar ekonomi dan perniagaan Trump berpotensi merugikan rakyat Amerika

Lagipun, pada Mei 2024, juri di New York mendapati beliau bersalah atas 34 tuduhan dalam skema untuk mempengaruhi pilihan raya 2016 secara haram melalui pembayaran wang senyap kepada pelakon filem lucah yang mendakwa mereka pernah melakukan hubungan seks.

Beliau juga menghadapi tuduhan lain di mahkamah. Selain itu, media dan akhbar Amerika secara umumnya sangat kritikal terhadapnya. Namun, kebanyakan rakyat Amerika tidak peduli bahawa beliau adalah seorang pesalah yang disabitkan kesalahan dan memutuskan bahawa beliau layak untuk menjadi Presiden mereka.

Sejurus selepas pengumuman beliau sebagai Presiden, semua kes mahkamah terhadap beliau terpaksa dibatalkan; oleh itu, beliau kini bebas daripada semua tuduhan.

Pada masa ini, beliau sibuk melaksanakan beberapa dasar ekonomi yang dijanjikannya kepada rakyat Amerika untuk memajukan ekonomi Amerika. Tetapi adakah janji-janji beliau akan dapat ditunaikan?

Slogan "America First" kekal sebagai prinsip panduan dalam dasar ekonomi Trump, di mana beliau menekankan bahawa kepentingan domestik harus diutamakan dalam semua keputusan ekonomi dan kewangan.

Bagi beliau, komitmen Amerika kepada negara lain harus dikaji semula. Antara perkara yang paling penting dalam perkiraan beliau adalah melindungi industri domestik Amerika melalui tarif dan sekatan perdagangan, terutamanya terhadap negara seperti China, Kanada dan Mexico.

Ini adalah kesinambungan pendekatan yang diambil ketika beliau menjadi Presiden ke-45 Amerika Syarikat empat tahun yang lalu, di mana beliau percaya bahawa tindakan ini akan memastikan peluang pekerjaan meningkat seiring dengan pulangnya sektor pembuatan ke Amerika Syarikat.

Trump kini secara agresif mendekati hubungan perdagangan antarabangsa, termasuk mengetatkan syarat perdagangan dan menggunakan taktik tekanan untuk mencapai apa yang dilihatnya sebagai perjanjian yang lebih menguntungkan bagi Amerika Syarikat.

Pengenaan tarif import yang tinggi ke atas Mexico dan Kanada baru-baru ini adalah contoh utama.

Bagi beliau, keselamatan ekonomi Amerika harus menjadi perhatian utama kerajaan, yang termasuk memastikan industri kritikal dilindungi dan terdapat pelaburan dalam sektor strategik seperti sektor teknologi tinggi dan Iron Dome untuk mengekalkan keselamatan dan daya saing negara.

Walaupun banyak ciri ini mencerminkan dasar yang dilaksanakan ketika beliau menjadi Presiden ke-45 Amerika Syarikat empat tahun yang lalu, cara pelaksanaannya dan penekanan terhadap isu-isu tertentu mungkin berbeza kali ini berdasarkan perubahan keadaan ekonomi global dan domestik serta dinamik politik semasa.

Di samping itu Trump juga percaya bahawa pemotongan cukai adalah cara yang berkesan untuk merangsang ekonomi.

Beliau mendakwa, cukai yang lebih rendah akan merangsang perbelanjaan pengguna dan pelaburan perniagaan yang membawa kepada pertumbuhan ekonomi.

Bagaimanapun, dasar ini telah dikritik oleh ramai yang percaya ia hanya akan menguntungkan golongan kaya di Amerika.

Satu lagi dasar yang dilaksanakan oleh Trump adalah mengurangkan peraturan kerajaan dalam ekonomi.

Trump percaya pengurangan ini akan merangsang inovasi dan memberikan ruang untuk pertumbuhan perniagaan.

Ini juga dirasakan menguntung golongan kaya yang memiliki saham dalam syarikat-syarikat yang besar.

Lebih penting untuk dibincangkan adalah implikasi masa depan dasar ekonomi Donald Trump terhadap Amerika Syarikat dan sama ada dasar-dasarnya akan memulihkan ekonomi negara itu.

Jika kita menganalisis dasar pemotongan cukainya, tujuan utamanya adalah untuk merangsang pertumbuhan ekonomi AS.

Walau bagaimanapun, dasar ini akan mengurangkan hasil kerajaan AS, dan oleh itu, jika dilaksanakan secara agresif lagi, kesan jangka panjang mungkin adalah peningkatan hutang negara.

Ini akan memberi kesan yang lebih negatif terhadap keupayaannya untuk membantu rakyat Amerika dan juga terhadap dasar luar AS, yang membiayai negara lain seperti Israel dan Mesir.

Pada masa sama, dasar ini akan memberi manfaat yang besar kepada syarikat-syarikat besar dan individu kaya.

Keadaan ini akan memburukkan lagi ketidaksamaan ekonomi di Amerika Syarikat dan memberi kesan negatif terhadap perpaduan sosial.

Rakyat Amerika dalam kalangan berpendapatan rendah mungkin akan bangkit menentang dasar ini, yang boleh melemahkan sokongan awam terhadap Trump pada masa hadapan.

Pengenalan Trump terhadap cukai import ke atas negara seperti China, Kanada, Mexico dan beberapa negara Eropah bertujuan untuk melindungi pembuatan Amerika.

Walaupun ini mungkin menghasilkan keuntungan jangka pendek untuk beberapa sektor, ia juga boleh mengakibatkan kenaikan harga pengguna dan tindakan balas dari negara lain, yang membawa kepada perang perdagangan yang boleh merosakkan ekonomi AS dan negara-negara yang terlibat.

Setakat ini, China dan Kanada telah mengumumkan tarif balasan terhadap Amerika Syarikat.

Dasar di atas juga bertujuan untuk mengembalikan pekerjaan pembuatan ke Amerika Syarikat. Trump berharap syarikat-syarikat Amerika yang mempunyai operasi pembuatan di luar Amerika Syarikat akan mengubah dasar mereka dan memindahkan aktiviti pembuatan ke Amerika Syarikat, seterusnya mewujudkan peluang pekerjaan.

Namun begitu, ini tidak semudah yang difikirkan oleh Trump kerana kos pembuatan di Amerika Syarikat adalah tinggi. Oleh itu, mengubah realiti rantaian bekalan global dan trend automasi adalah sukar.

Langkah Trump untuk mengurangkan peraturan dan undang-undang yang mengawal ekonomi dan perniagaan, terutamanya dalam dasar alam sekitar, boleh merangsang pertumbuhan ekonomi jangka pendek dalam industri seperti bahan api fosil.

Ia juga boleh mewujudkan persekitaran perniagaan yang menarik untuk pelaburan di Amerika, meningkatkan penciptaan pekerjaan dan aktiviti ekonomi.

Harus dingatkan, adalah penting untuk diperhatikan bahawa langkah-langkah Trump juga boleh mempunyai kos alam sekitar dan kesihatan jangka panjang.

Dalam erti kata lain, dasar-dasar ini berkemungkinan meningkatkan beban kewangan, sosial, dan kesihatan bagi generasi masa depan.

Trump juga cenderung untuk memansuhkan Akta Penjagaan Kesehatan Mampu Milik (Affordable Healthcare Act).

Ini berkemungkinan mengakibatkan berjuta-juta orang kehilangan perlindungan kesihatan, meningkatkan kos kesihatan, dan mewujudkan ketidakpastian ekonomi bagi ramai rakyat Amerika berpendapatan rendah.

Pengaruh Trump terhadap dasar monetari, terutamanya dalam konteks perbelanjaan persekutuan dan dasar cukai, di mana beliau cenderung untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan dan menyokong kadar faedah yang rendah, boleh membawa kepada tekanan inflasi yang ketara jika pertumbuhan ekonomi mengatasi pertumbuhan gaji atau pinjaman kerajaan yang besar.

Ini akan menyebabkan kos sara hidup di Amerika melambung tinggi, seterusnya menjejaskan kebajikan rakyat Amerika berpendapatan rendah.

Dasar Trump untuk merangsang penciptaan pekerjaan boleh menyebabkan kenaikan gaji dalam sektor tertentu, seperti teknologi tinggi dan teknologi ketenteraan canggih. Walau bagaimanapun, perbezaan mungkin timbul bergantung pada ekonomi tempatan dan jenis pekerjaan yang diwujudkan. Peluang pekerjaan akan menjadi lebih sempit untuk sektor tradisional yang tidak bergantung pada teknologi tinggi.

Dasar Trump yang menginginkan pertumbuhan ekonomi dan pelaburan boleh merangsang pertumbuhan ekonomi dalam sektor tertentu dalam jangka pendek.

Namun, dalam jangka panjang, terdapat kebimbangan tentang kemampanan keadaan ini. Ini kerana situasi hutang kerajaan AS berkemungkinan kekal tinggi, menyekat keupayaan kerajaan untuk membantu golongan miskin.

Inflasi akan menjadikan situasi kos sara hidup lebih serius. Kerajaan juga tidak akan dapat meningkatkan perbelanjaan untuk infrastruktur dan pendidikan. Ini akan menjejaskan kelebihan daya saing tenaga kerja Amerika.

Akhirnya, dasar ekonomi Trump boleh menggalakkan pendekatan populis di seluruh spektrum politik, yang membawa kepada perubahan yang lebih besar dalam cara dasar monetari dirumuskan dan dilaksanakan sebagai tindak balas terhadap sentimen awam.

Dalam masa sama, iklim politik dan sosial Amerika berkemungkinan akan bertambah buruk akibat peningkatan kos sara hidup yang tidak dapat dielakkan.

Kesimpulannya, Trump mungkin mempunyai niat yang baik untuk rakyat Amerika dan berusaha dengan ikhlas untuk memastikan mereka mempunyai peluang pekerjaan yang meningkat.

Walau bagaimanapun, beliau gagal memahami bahawa sistem ekonomi Amerika yang bergantung pada sistem perbankan akan mencipta wang baru dalam jumlah yang besar untuk mencapai pertumbuhan ekonomi sambil mengeluarkan hutang baru kepada pelbagai sektor dalam jumlah yang besar.

Hasil akhirnya adalah inflasi yang berlaku serentak dengan gaji yang tidak meningkat. Akibatnya, masalah kos sara hidup rakyat Amerika akan pasti meningkat, dan ini mungkin diperburuk lagi oleh tarif tinggi yang dikenakan ke atas produk import.

Oleh itu, kita tidak seharusnya terkejut jika, pada akhir penggal presidennya, kebanyakan rakyat Amerika, termasuk mereka yang mengundi untuknya, akan mempunyai pandangan yang sangat negatif terhadap keupayaan beliau untuk mengurus ekonomi

---

* Dr Mohd Nazari Ismail ialah Prof Emeritus di Fakulti Perniagaan dan Ekonomi, Universiti Malaya