Mengapa Trump mahu Greenland dan apakah kesannya terhadap NATO?

Trump berkata AS boleh mengambil alih pulau itu “dengan cara mudah atau cara sukar”, walaupun cadangan pembelian juga pernah disebut.

Tuntutan berkenaan bagaimanapun ditolak oleh kepimpinan Greenland dan Denmark, negara anggota NATO yang mentadbir wilayah separa autonomi itu.

Greenland, pulau terbesar di dunia, terletak di Artik dengan keluasan sekitar 2.2 juta kilometer persegi dan hanya mempunyai kira-kira 56,000 penduduk, majoritinya masyarakat Inuit.

Kedudukannya antara Amerika Utara dan Artik menjadikannya penting untuk sistem amaran awal peluru berpandu serta pemantauan pergerakan kapal di rantau tersebut. AS telah lama beroperasi di Pangkalan Angkasa Pituffik (dahulunya Pangkalan Udara Thule) sejak Perang Dunia Kedua, yang kini memainkan peranan memantau ancaman peluru berpandu.

Pada era Perang Dingin, Washington pernah merancang penempatan senjata nuklear di pulau itu, namun dibatalkan akibat masalah kejuruteraan dan bantahan Denmark.

Sumber Asli dan Perubahan Iklim

Sekitar 80 peratus Greenland dilitupi ais, dengan kebanyakan penduduk menetap di pesisir barat daya sekitar ibu kota, Nuuk.

Ekonominya bergantung kepada perikanan dan subsidi besar daripada kerajaan Denmark.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, minat terhadap sumber asli Greenland meningkat, termasuk mineral nadir bumi, uranium dan bijih besi, selain potensi simpanan minyak dan gas.

Ais yang semakin mencair akibat pemanasan global dijangka membuka akses lebih luas kepada sumber ini.

Namun Trump menegaskan: “Kami perlukan Greenland untuk keselamatan negara, bukan mineral,” sambil memberi amaran bahawa Rusia atau China boleh mengambil alih pengaruh jika AS tidak bertindak.

Reaksi Denmark dan Sekutu NATO

Pendekatan Trump mengejutkan Copenhagen. Perdana Menteri Denmark, Mette Frederiksen, memberi amaran bahawa sebarang cubaan mengambil alih Greenland akan menamatkan NATO, menurut laporan BBC.

Denmark dan beberapa sekutu Eropah termasuk Perancis, Jerman dan Sweden menegaskan kedaulatan Greenland mesti dihormati.

Perdana Menteri Greenland, Jens Frederik Nielsen, menyifatkan idea penguasaan AS sebagai “fantasi”.

Menteri Luar Denmark, Lars Lokke Rasmussen, pula berkata sebarang usaha “menakluki” Greenland adalah “tidak boleh diterima sama sekali”.

Implikasi Terhadap NATO

Walaupun Greenland bukan anggota NATO dan tidak mempunyai angkatan tentera sendiri, ia berada di bawah payung pertahanan pakatan melalui Denmark.

Tindakan unilateral AS berpotensi mencetuskan krisis dalaman NATO, menjejaskan prinsip pertahanan kolektif dan kepercayaan antara sekutu.

Namun Washington menegaskan penekanannya adalah terhadap pembinaan hubungan komersial dan keselamatan jangka panjang bersama Denmark dan sekutu NATO lain, dengan menekankan kewujudan musuh bersama di Artik.

Kesimpulan

Hasrat Trump terhadap Greenland mencerminkan kebimbangan strategik AS terhadap keselamatan Artik dan persaingan kuasa besar.

Cara isu ini ditangani, sama ada melalui kerjasama atau tekanan, berpotensi menentukan masa depan hubungan transatlantik serta kestabilan NATO pada era geopolitik baharu.