Rayuan Syed Saddiq: Saksi pendakwaan ditekan secara melampau semasa siasatan – Peguam

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan hari ini dimaklumkan bahawa hakim perbicaraan di Mahkamah Tinggi gagal mengambil kira tekanan berat yang dialami saksi utama dalam kes pecah amanah, salah guna harta, dan pengubahan wang haram membabitkan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.

Ringkasan AI

Mahkamah Rayuan dimaklumkan bahawa saksi utama, Rafiq Hakim Razali, menghadapi tekanan luar biasa semasa siasatan oleh SPRM, yang menyebabkan keterangannya mungkin dipengaruhi.
Peguam berhujah bahawa hakim perbicaraan gagal mempertimbangkan tekanan yang dialami saksi, yang merupakan kesilapan serius dan boleh dikategorikan sebagai salah arah perbicaraan.
Syed Saddiq merayu terhadap sabitan dan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi, termasuk penjara tujuh tahun, dua sebatan, dan denda RM10 juta.

Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik berhujah bahawa bekas Penolong Bendahari Armada, Rafiq Hakim Razali, yang juga saksi utama pendakwaan, menghadapi tekanan luar biasa sepanjang siasatan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Menurutnya, tekanan tersebut menyebabkan wujudnya asas kukuh untuk menyimpulkan bahawa Rafiq telah “menyesuaikan keterangannya agar selari dengan kehendak SPRM”.

“Beliau secara jelas mengakui bahawa dirinya ‘dihancurkan’ oleh SPRM sepanjang tempoh reman selama enam hari,” kata Hisyam.

Beliau berkata demikian pada hari pertama pendengaran rayuan Syed Saddiq terhadap sabitan dan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, iaitu tujuh tahun penjara, dua sebatan, dan denda RM10 juta.

Hisyam turut mendedahkan bahawa selepas dibebaskan, Rafiq memberitahu isterinya yang juga saksi pendakwaan agar memaklumkan kepada rakan-rakannya supaya tidak lagi mengadakan sidang media kerana dia perlu “membayarnya” kepada SPRM.

Selain itu, Hisyam berkata, Rafiq mengakui bahawa beliau telah mengubah keterangannya dengan menumpukan kepada aspek ketiadaan kertas kerja setelah menyedari bahawa Perkara 24.8 Perlembagaan Bersatu menggunakan istilah ‘perbelanjaan’ dan bukan ‘pengeluaran’.

Seorang saksi pembelaan yang juga bekas setiausaha sulit Syed Saddiq turut memberi keterangan bahawa dia telah diugut dan dikasari oleh pegawai SPRM.

“Akibatnya, dia membuat laporan polis dan mengadakan sidang media,” katanya.

Dalam pemeriksaan balas, seorang lagi saksi pendakwaan mengaku bahawa dia telah didesak oleh SPRM semasa siasatan.

“Oleh itu, tidak boleh dinafikan bahawa SP13 (Rafiq Hakim) tunduk kepada taktik tekanan semasa soal siasat, yang akhirnya menyebabkan beliau memberi keterangan terhadap perayu,” kata Hisyam.

Menurutnya, kegagalan hakim bicara untuk mempertimbangkan faktor ini adalah satu kesilapan serius yang boleh dikategorikan sebagai salah arah perbicaraan.

“Anak guam saya tidak mendapat perbicaraan yang adil, yang merupakan hak yang dijamin di bawah Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan,” katanya.

Hisyam turut menegaskan bahawa hakim bicara telah melanggar kewajipan berkanun di bawah Seksyen 182A Kanun Tatacara Jenayah.

“Terdapat juga pelanggaran prinsip undang-undang lazim, di mana pembelaan yang dikemukakan sepatutnya dipertimbangkan secara adil oleh mahkamah.

“Oleh kerana kesilapan yang dilakukan oleh hakim bicara, kesemua empat sabitan terhadap perayu tidak selamat dan wajar diketepikan,” katanya.

Syed Saddiq, 32, merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 November 2023, yang menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan, serta denda RM10 juta selepas beliau didapati bersalah atas empat pertuduhan bersubahat melakukan pecah amanah, salah guna harta, dan pengubahan wang haram.

Prosiding rayuan ini berlangsung di hadapan panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim, bersama-sama Datuk Azman Abdullah dan Datuk Noorin Badaruddin.

Perbicaraan akan bersambung esok.