Kenyataan Presiden Syria, Bashar Al-Assad dalam The Wall Street Journal mengenai revolusi negara itu amat tepat apabila beliau menyebut, 'Syria amat berbeza berbanding Mesir dan Tunisia". Selepas dua tahun tercetusnya revolusi bersenjata, Syria terus terheret dalam kancah berdarah. Syria memang tidak sama dengan Mesir dan Tunisia, sebaliknya agak serupa dengan Libya.

Presiden Mesir, Hosni Mubarak terpaksa melepaskan jawatan selepas 18 hari demonstrasi. Manakala Presiden Tunisia, Zainul Abidin Ben Ali memilih untuk melarikan diri selepas 6 minggu kebangkitan rakyat. Sementara itu, usaha keras pemimpin Libya, Muammar Ghadafi, untuk berdepan serangan Tentera Nato dan soldadu kerajaan peralihan yang ditubuhkan pemberontak hanya bertahan untuk beberapa bulan sahaja sehingga pemimpin pengasas "Buku Hijau" itu dibunuh dengan kejam.

Syria

Kekang Revolusi
Bashar dan kuncu-kuncu memilih untuk menggunakan pendekatan tentera bagi mengekang revolusi. Pendekatan sama dilakukan bapanya, Hafiz Al-Assad pada tahun 1982 di Hama. Bagaimanapun, Bashar yang menyifatkan kebangkitan rakyat sebagai konspirasi menentang pemerintahannya sudah tentu tidak menyangka kekuatan pemberontak yang dibantu negara-negara barat dan Arab.

Rusia dan Iran secara terang-terangan membantu Bashar. Malah pada Jumaat lalu, 3 kapal perang Rusia berlabuh di Beirut dengan ratusan tentera sebelum menuju ke Tartus, Syria. Dalam masa sama, Perancis dan Britain menyempurnakan lagi misi membekalkan senjata untuk pembangkang dan tenteranya yang dimulakan oleh negara-negara Teluk.

Dalam kedua-dua situasi, rakyat Syria menjadi mangsa pertumpahan darah tidak kira mereka pro kerajaan atau pembangkang. Harapan untuk mengelakkan pertumpahan darah ternyata semakin kabur. Semua inisiatif damai dan penyelesaian politik menemui jalan buntu berikutan jurang besar antara pemerintah dan pemberontak. Misi Utusan Khas Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) dan Liga Arab, Lakhdar Brahimi gagal membuahkan hasil.

Sementara itu, Amerika Syarikat yang tidak mahu terbabit dalam kancah perang ketiga di Asia Barat selepas "kekalahan" di Afghanistan dan Iraq memilih untuk menyerahkan isu berkenaan kepada sekutunya, Perancis dan Britian. Ia adalah pendekatan sama Amerika dalam revolusi Libya. Selain itu wujud juga laporan yang menyebut tentang inisiatif damai bersandarkan kepada Protokol Geneva yang belum lagi dapat dikenal pasti.



Kesan Konflik
Ramai penganalisis Asia Barat termasuk Abdul Bari Atwan berpendapat tahun ke-3 revolusi bakal menyaksikan beberapa perkembangan penting yang mendasari konflik Syria. Antaranya ialah pembahagian Syria kepada sempadan geografi dan negara-negara kecil. Jika berlaku, ia boleh memecah-belahkan rakyat, iaitu perpecahan dalam kalangan pemberontak sendiri yang boleh dikategorikan seperti berikut:


Ramai pihak yakin kerajaan Syria akan jatuh, tetapi masing-masing belum dapat mengagak apakah kemungkinan yang boleh berlaku selepas kejatuhan Bashar. Perpecahan dalaman sudah pasti akan terus mengakibatkan rakyat Syria terus menderita.