Mahkamah Persekutuan tetapkan 20 Feb dengar permohonan dua pertubuhan untuk kebenaran merayu

Tarikh pendengaran itu ditetapkan dalam pengurusan kes semalam di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Persekutuan Faezahnoor Hassan.

Peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla yang mewakili Majlis Pembangunan Pendidikan Islam Malaysia (Mappim) dan Gabungan Persatuan Penulis Malaysia (Gapena) mengesahkan tarikh pendengaran itu ketika dihubungi Bernama. Pada 23 Nov tahun lepas, Mahkamah Rayuan menolak rayuan yang dikemukakan Mappim, Gapena, Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) dan Ikatan Guru-Guru Muslim Malaysia (I-Guru) selepas memutuskan sekolah jenis kebangsaan atau sekolah vernakular bukanlah pihak berkuasa awam dan oleh itu penggunaan bahasa Cina atau Tamil sebagai bahasa pengantar untuk pengajaran di sekolah berkenaan tidak dilarang.

Bagaimanapun, difahamkan Isma dan I-Guru memilih untuk tidak meneruskan proses perundangan itu.

Pada 29 Dis 2021, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali (kini Hakim Mahkamah Rayuan) menolak saman yang dikemukakan Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Mappim, Gapena dan Isma. Bagaimanapun, GPMS tidak memfailkan rayuan ke Mahkamah Rayuan.

Beliau memutuskan penubuhan dan kewujudan sekolah vernakular dan penggunaan Bahasa Mandarin dan Tamil di sekolah berkenaan adalah berperlembagaan.

Pada 29 Mei 2022, Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kota Bahru Abazafree Mohd Abbas (kini Hakim Mahkamah Tinggi) juga memutuskan bahawa kewujudan sekolah vernakular adalah berperlembagaan dan menolak saman yang difailkan I-Guru.

Dalam saman yang difailkan pada Dis 2019, GPMS, Mappim dan Gapena serta Isma menamakan beberapa pihak termasuk kerajaan, persatuan pendidikan Cina Dong Zong dan Jiao Zong, Persatuan Thamizhar Malaysia dan Persatuan Tamilar Thurunal (Perak) sebagai defendan.

Bagi I-Guru pula, pertubuhan itu menyaman Menteri Pendidikan, Kerajaan Malaysia, memohon perisytiharan bahawa Seksyen 28 dan Seksyen 17 Akta Pendidikan 1996 tidak konsisten dengan Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan dan ia adalah tidak sah dan tidak mempunyai kesan perundangan.

Majlis Bahasa Cina, Persatuan Bahasa Tamil Neri dan Gabungan Persatuan Bekas Pelajar Sekolah Tamil, MCA dan Persatuan Jawatankuasa Sekolah Cina Bersatu Malaysia (Dong Zong) dibenarkan sebagai pencelah dalam saman yang difailkan I-Guru.