Tiada keterangan tunjuk Rozman buat keputusan lantik LLPM sebagai operator - Hakim

Hakim Rozina Ayob dalam penghakimannya berkata terdapat keterangan daripada saksi pendakwaan bahawa mesyuarat Lembaga Pelabuhan Labuan (LPL) tidak mahu LLPM diberi harapan dilantik sebagai operator.

"Malah menurut keterangan SP17 iaitu pengarah syarikat LLPM, syarikat itu gagal dilantik bagi tender 2017 dan 2019. Bagaimanapun, syarikat itu meneruskan operasi di terminal pelabuhan tersebut hanyalah atas dasar membayar sewa perkhidmatan (bermula hujung November 2017) hingga Mac 2020," katanya. Beliau berkata mahkamah juga mendapati keputusan mesyuarat LPL pada 4 Jan dan 21 Mac 2018 telah dibuat secara kolektif dan bukannya keputusan Rozman yang memutuskan untuk menangguhkan pelantikan LLPM sebagai operator.

"Malah mesyuarat tersebut telah dipengerusikan oleh Datuk Seri Wee Jeck Seng selaku Pengerusi LPL (ketika itu) yang mempunyai kuasa tertinggi dalam struktur perlembagaan LPL pada masa material," katanya.

Rozina, yang melepas dan membebaskan Rozman, 59, daripada pertuduhan menggunakan kedudukan dalam mendapatkan kontrak pekerjaan bagi syarikat LLPM, berkata kegagalan pendakwaan memanggil Wee yang mempunyai kuasa tertinggi dalam struktur LPL untuk memberi keterangan telah mencetus isu pemakaian anggapan.

"Ini kerana tanpa keterangan beliau, persoalan berkenaan isu pengaruh pandangan tertuduh dalam mencapai keputusan yang dibuat oleh mesyuarat LPL masih tidak terjawab.

"Berdasarkan keterangan saksi pendakwaan, mahkamah mendapati tertuduh bukanlah kuasa tertinggi dalam LPL dan bukan individu yang mempengerusikan mesyuarat LPL. Ini menunjukkan terdapat kelompangan pada naratif kes pendakwaan," katanya.

Hakim itu juga berkata pada 21 Mac 2018, keputusan mesyuarat LPL hanya untuk menangguhkan pelantikan operator baharu sehingga tarikh operator pelabuhan diadakan dan diwartakan namun tiada pelantikan operator dermaga pelabuhan telah dibuat pada tarikh berkenaan.

"Dakwaan adanya lantikan operator dermaga pelabuhan yang merupakan subjek asas pertuduhan adalah tidak berasas dan gagal dibuktikan oleh pihak pendakwaan," katanya.

Rozina berkata pihak pendakwaan juga gagal membuktikan asas bahawa tertuduh telah membuat dan meminta untuk mengambil apa-apa tindakan terhadap syarikat LLPM sebagai operator.

"Sebaliknya terdapat keterangan yang bertentangan dengan pertuduhan dihadapi tertuduh kerana saksi pendakwaan menyatakan bahawa antara lain dalam mesyuarat LPL, tertuduh memaklumkan syarikat LP Multi Terminal Sdn Bhd adalah yang paling berpotensi untuk dilantik sebagai operator dan bukan LLPM," katanya.

Rozman, yang juga Ketua Bahagian Parti Warisan Labuan ketika ditemui pemberita selepas prosiding, menzahirkan rasa syukur dengan keputusan mahkamah hari ini serta mengucapkan terima kasih kepada pihak peguam, ahli keluarga dan rakan yang terus memberi sokongan kepada beliau.

"Alhamdulilah... syukur kepada Allah, sejak awal saya menyatakan saya memang tidak bersalah dan apabila saya dituduh, saya serahkan kepada mahkamah untuk melaksanakan prosesnya selain yakin dengan mahkamah. Alhamdulillah... hari ini terbukti keputusan adil telah dilaksanakan," katanya yang kelihatan tenang dan gembira.

Beliau didakwa telah menggunakan kedudukan sebagai Timbalan Pengerusi LPL untuk mendapatkan suapan iaitu kontrak pekerjaan sebagai operator Dermaga Merdeka Pelabuhan Labuan bagi LLPM, yang bapa dan adik lelakinya mempunyai kepentingan dalam syarikat tersebut.

Kesalahan itu didakwa dilakukan di Bilik Mesyuarat TKSU, Aras 9, Kementerian Pengangkutan Malaysia, Jalan Tun Hussein, Presint 4, Putrajaya antara 2.30 hingga 5.30 petang pada 21 Mac 2018 mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.

Prosiding hari ini dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Feisal Mohd Azmi manakala Rozman diwakili peguam Muhammad Rafique Rashid Ali.