Kes Rumah Bonda cabar tindakan sita dikembalikan ke Mahkamah Tinggi

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Seri Kamaludin Md Said dalam keputusan sebulat suara berkata terdapat merit dalam rayuan Rumah Bonda dan mahkamah juga bersetuju permohonan itu akan didengar secara substantif.

"Oleh itu, keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini diketepikan dan kebenaran diberikan kepada perayu untuk memulakan semakan kehakiman di mahkamah itu," kata beliau yang bersidang bersama-sama Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah dalam prosiding secara sidang video. Mahkamah turut menetapkan 8 Ogos ini untuk sebutan kes di Mahkamah Tinggi.

Pada 15 Nov 2021, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Rumah Bonda untuk mendapatkan kebenaran daripada mahkamah bagi memulakan semakan kehakiman terhadap tindakan Lak atau sita terhadap premis berkenaan di Taman Setapak, susulan dakwaan penderaan remaja sindrom Down dikenali sebagai Bella selepas membenarkan bantahan Jabatan Peguam Negara terhadap permohonan tersebut.

Rumah Bonda selaku pemohon menerusi pengerusinya Siti Bainun Ahd Razali memfailkan permohonan itu pada 13 Ogos 2021 dengan menamakan Pengarah JKM Wilayah Persekutuan serta Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat sebagai responden pertama dan kedua.

Antara lain, Siti Bainun mendakwa Notis Tindakan Lak yang dikeluarkan JKM pada 9 Julai 2021 terhadap pemohon dan pelaksanaan tindakan itu pada 12 Julai tahun sama adalah dipengaruhi desakan masyarakat susulan laporan media mengenai dakwaan berlaku penderaan terhadap Bella yang tular pada 5 Julai 2021.

Siti Bainun mendakwa kedua-dua responden bertindak sedemikian sebagai suatu reaksi terburu-buru selepas desakan masyarakat yang menuntut JKM dan kerajaan mengambil tindakan tegas dalam kes itu sedangkan remaja tersebut tiada kaitan dan bukan penghuni Rumah Bonda.

Beliau memohon deklarasi bahawa sepanjang masa itu, Rumah Bonda sedang dalam proses permohonan pendaftaran dengan JKM, justeru ia bukan sebuah rumah perlindungan atau pusat jagaan haram.

Dalam prosiding hari ini, peguam Asiah Abd Jalil yang mewakili Rumah Bonda berhujah bahawa kes itu berkepentingan awam dan mempunyai merit untuk didengar.

Peguam itu berhujah, pihak perayu dalam proses mendaftarkan Rumah Bonda sejak awal 2019 dan borang serta surat sokongan yang ditandatangani oleh responden pertama dan kedua untuk tujuan pendaftaran telah dihantar kepada JKM Wilayah Persekutuan.

"Pada masa itu, Jabatan Bomba telah meluluskan premis dan dua pihak lagi iaitu Jabatan Kesihatan dan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur telah menetapkan tarikh untuk membuat pemeriksaan.

"Namun, ketika itu negara mengalami pandemik COVID-19 menyukarkan dua agensi itu membuat pemeriksaan ke atas premis tersebut yang kemudiannya telah disita," kata Asiah yang turut memaklumkan tindakan Lak itu dibuat secara terburu-buru selepas lima hari kes Bella tular di media sosial pada 5 Julai 2021.

Peguam Kanan Persekutuan Nur Idayu Amir pula berhujah, dakwaan kes itu melibatkan kepentingan awam adalah tidak benar kerana tindakan Lak dilakukan selepas mendapati Rumah Bonda tidak berdaftar dengan JKM Wilayah Persekutuan dan beroperasi secara haram.

"Tiada bukti menunjukkan penglibatan aktif responden kedua dalam membuat keputusan untuk menyita rumah kebajikan itu. Lak dibuka selepas perayu membayar kompaun," katanya.

Pada 3 Mei lepas, Mahkamah Sesyen memerintahkan Siti Bainun menjalani hukuman penjara 12 tahun serta-merta selepas menolak permohonannya untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman apabila didapati bersalah atas dua pertuduhan mengabai dan menganiaya Bella, 13, di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju di sini antara Februari dan Jun 2021.