Rasuah: Bekas ketua unit syarikat automotif dipenjara, didenda

Hakim Azura Alwi menjatuhkan hukuman itu ke atas Cheah Kuang Ming, 39, selepas dia mengaku bersalah atas 12 pertuduhan menerima rasuah daripada beberapa individu dan syarikat yang dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya di Maybank cawangan Bukit Bintang, Jalan Sultan Ismail di sini antara 16 Julai 2019 dan 22 Julai 2021.

Bagi pertuduhan pertama hingga sembilan, Cheah dipenjara antara satu dan tiga hari bagi setiap kesalahan serta didenda berjumlah RM90,700 atau dipenjara 27 bulan lagi, jika gagal membayar denda tersebut. Dia dipenjara tujuh hari dan didenda RM27,500 atau dipenjara 12 bulan lagi jika gagal membayar denda bagi pertuduhan ke-10 dan tertuduh dipenjara tiga dan lima hari serta didenda berjumlah RM30,000 atau dipenjara lagi 14 bulan sekiranya tidak membayar denda, atas dua lagi pertuduhan.

Mahkamah memerintahkan hukuman penjara ke atas tertuduh berjalan serentak bermula hari ini, menjadikan hukuman itu selama tujuh hari. Jika gagal membayar denda, tertuduh akan dipenjara 53 bulan.

Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 atau mana-mana yang lebih tinggi.

Ketika rayuan, peguam Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria yang mewakili tertuduh memohon mahkamah mengenakan hukuman penjara sehari dan denda minimum dengan alasan pengakuan salah anak guamnya telah menjimatkan masa dan kos mahkamah.

"Anak guam saya telah menyesal dan insaf dengan kesalahannya dan dia tidak menyangka perbuatannya itu adalah satu kesalahan rasuah kerana dalam kes ini wang yang diterima adalah komisen atau tips. Anak guam saya banyak memberi sumbangan dalam kerja-kerja sukarelawan selain menanggung ibu bapanya yang telah uzur," kata peguam itu.

Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin mencadangkan hukuman penjara lebih seminggu dan denda dikenakan terhadap tertuduh kerana tindakannya bertentangan dengan polisi pekerjaannya.

"Dalam kes ini, tertuduh tidak boleh menerima komisen kerana ia telah dinyatakan dalam kontrak kerjanya. Mahkamah juga boleh mengambil kira tempoh reman yang telah dilalui tertuduh," katanya.